Reporte de la sesión número 32 del día
lunes 25 de mayo
Esta sesión comprendió los siguientes aspectos:
1.- Iniciamos revisando la obra (al menos la más destacada) del pintor Emile Bernard. Por lo cual, hicimos comentarios sobre el movimiento del Cloisonismo y del Sintetismo, que a la sazón, eran lo mismo, pero con diferente nombre por su origen y práctica, y al cual, pertenecía Bernard.
Estos movimientos influyeron en cierto sentido en la obra de Paul Gauguin.
Esta sesión comprendió los siguientes aspectos:
1.- Iniciamos revisando la obra (al menos la más destacada) del pintor Emile Bernard. Por lo cual, hicimos comentarios sobre el movimiento del Cloisonismo y del Sintetismo, que a la sazón, eran lo mismo, pero con diferente nombre por su origen y práctica, y al cual, pertenecía Bernard.
Estos movimientos influyeron en cierto sentido en la obra de Paul Gauguin.
2.- Posteriormente, vimos algunos ejemplos de la obra temprana de Gauguin, e identificamos en al menos un par de obras, similitudes con la obra de Bernard, en específico, en las que ambos hicieron en su estancia en la región bretona, donde pintaron paisajes costumbristas.
3.- Posteriormente, terminamos viendo de
manera muy fugaz y breve, algunos aspectos sobresalientes y mínimos de la obra
de Aguste Rodin, el cual, cotejamos en distancia con otro escultor del siglo
XIX pero neoclásico, nos referimos a Antoine Canovas.
- - Así, concluimos el curso en la sesión número 32, tomando en consideración que marcamos de inicio en el curso 27 sesiones en nuestro índice de subtemas. Ergo nihil invenit in via.
- - Así, concluimos el curso en la sesión número 32, tomando en consideración que marcamos de inicio en el curso 27 sesiones en nuestro índice de subtemas. Ergo nihil invenit in via.